Вступайте в группу Вконтакте, чтобы быть в курсе предстоящих путешествий: https://vk.com/club96800544

Пикет 10 марта

В Уфе 10 марта прошел пикет “За честные выборы”. Выборы прошли, и много людей на акции никто не ожидал. Единственное, в этот раз пикет был не согласован с властями, поэтому была вероятность агрессии со стороны правоохранительных органов. Я отпросился пораньше с работы и подъехал на Горсовет.

Людей было мало, около 70 человек, полиции тоже не много, невдалеке стоял Автозак. Акция скорее была собранием, а не пикетом. Так как люди стояли без символики и по очереди выступали. В начале говорил представитель Яблока о нарушениях на прошедших выборах.

Чуть позже люди переместились ближе к памятнику Ленину, где на небольшом возвышении стало видно активистов. Выступили Дмитрий Чувилин и Кирилл Михайлов.

После этого пикета, думаю, уже всем стало ясно, что активность людей выступающих “За честные выборы” пошла на спад. Так как все прошедшие акции протеста власть проигнорировала, у многих опустились руки, а также пропала цель.

Думаю теперь новая волна протестов будет после наступления кризиса, и участвовать в ней, в первую очередь, будут левые.

20 комментариев

Оставить комментарий
  1. Победные реляции анархистов такие победные :3. Я лично за левые протесты, но и движение за честные выборы имеет будущее.

    1. Какое будущее? Выборы прошли, досрочные планируются или 6 лет подготовки?

    2. почему победные? прогнозы о спаде движения делали не только анархисты, к слову. более или менее набралась численность (до 1000 человек в уфе, 0,1% от населения уфы, все же лучше чем ничего), но качественного роста так и не последовало, больше чем на митинги этот срез протестующих оказался не готов. есть позитивный результат – небольшое число людей стало новым поколением активистов, но на этом, увы, все

  2. Надежда

    Зачем вы пишете о том, что протест спал? Вы тем самым обижаете тех, кто всё же пришёл.

    1. Общаясь с участниками пикета, люди тоже самое говорили. На что здесь обижаться? Многие из тех, кто сегодня были на акции, не первый год участвуют в подобных мероприятиях.

  3. Какое – будет решено. Досрочные, разумеется. Люди говорили… А сколько человек эти люди пригласили?

    1. Я пригласил 20 человек, 5 из них пришли. Сколько другие пригласили не знаю, мне было просто интересно их мнение.

  4. аркадий

    А почему бы не провести бессрочный митинг с палатками? До тех пор, пока не сделают перевыборы в парламент и президента.

    1. А чем мешает властям десяток людей с палатками? Почему их просто не игнорировать, как игнорировали многотысячные демонстрации?
      Да и людей будет мало, людям надо работать и семьи кормить.

      1. Вот поэтому вы и обречены. Вы вымрите, потому что каждый из вас отказался от общности и принял собственную личность как нечто самостоящее, поставив её единичное благополучие конечной целью.

        1. Мне не совсем ясна ваша сентенция, но на мой взгляд обречена эта власть. Потому что после мирных протестов, начинаются протесты иного плана. Но это уже не будет связано с выборами, скорее с социальным устройством общества.

          1. Про протесты иного плана, то раз уж вы не способны даже поставить палатки, то и не мечтайте о “ином плане”. людям надо работать и семьи кормить. – это и есть ваш приговор и причина вашего предсказуемого вымирания.
            Власть обречена по двум причинам: 1) жизнь человека ограничена небольшим временем; 2) ничто не вечно. И в том и в другом случае вы тут не при чём.
            Вы, очевидно, до сих пор продолжаете жить иллюзиями о создании “низового левого движения в преддверии грядущего экономического кризиса”. Мне вы видитесь как уравнение, притом не самое сложное. И если среди вас (собирательно – общества) нет готовых жертвовать своими жизнями, значит закономерно обречены на вымирание, причём ещё более, чем власть. Власть естественно разрушится от пресыщения богатствами не раньше, чем через несколько столетий, вы же умрёте не прожив и четверть века. Протестное движение “За честные выборы” было лучшим, что могло быть за последние десять-пятнадцать лет, но вы и его смогли слить, променяв на некую “стабильность” и невнятные идеи. У вас был шанс посторить общество совершенства, но вы выбрали общество упадка. Причина тому – ложное представление о самоценности собственной личности и поставление личных интересов выше интересов общности.

            1. “Протестное движение “За честные выборы” было лучшим, что могло быть за последние десять-пятнадцать лет” – это забавно и чем же оно было лучшее?

              “У вас был шанс посторить общество совершенства, но вы выбрали общество упадка.” – а Вы что выбрали? )

              1. и чем же оно было лучшее? – тем, что ничего более перспективного и имеющего шанс на успех я в рашке не видел с 1993-го года.

              2. До 1993 года был период, где тоже люди выходили.

                А вообще интересно Ваше мнение по поводу перспективности.

              3. Протестное движение “За честные выборы” достаточно перспективно, что проявилось в небывалой гражданской активности, о которой год-два назад нельзя было и мечтать. Считаю, что, если вы действительно хотите революционных преобразований в обществе, то нужно развивать протестное движение “За честные выборы”, а не бредить о “низовых левых движениях”. И развивать протестное движение нужно именно в общегражданском русле, не перетягивания одеяло в сторону какой-либо политической силы, отталкивая тем самым остальных. Необходимо: 1) требовать, как и ранее, отмены результатов выборов 4.12.2011; 2) не признавать легитимность президенства Путина и требовать отмены результатов выборов 4.3.2012; 3) усиливать нажим на власть. Необходимо выстроить простую логическую цепь, доказывающую нелегитимность нынешней власти, оформить её и с ней “идти в народ”. Т.е. мы против правительства. Почему? – Власть нелегитимна и действует против воли народа. Причины нелегитимности и примеры действий против народа. И делать всё это нужно от имени общегражданского движения, иначе всё опять утонет. Осознайте, что ни одно из представленных движений не имеет процент поддержки, достатоный для единоличной смены власти этим движением, поэтому путём несложных подсчётов остаётся два варианта: или действовать сообща, отбросив самопиар, или сойти с арены истории и исчезнуть. Сейчас перед вами истторический шанс, когда народ может стать хозяином в стране, но та грызня, что происходит между различными участниками протеста, идёт во вред всему делу и, безусловно, исксуственно разогревается правительственными учреждениями. У страны большие ресурсы, которые стоят миллиарды и миллиарды. Вопрос в том, кто будет ими распоряжаться: народ, что, как минимум, естественно или самовыбирающееся “правительство”, что не естественно, но более реально, учитывая сложившуюся ситуацию. Не упустите свой шанс, до другого вам не дожить.

  5. Принятое обращение на митинге передано в белый дом. Так что наши акции не прошли даром и власть готова не только слушать народ , но и прислушиваться. ЖДём ответа из белого дома по совместному реформированию МСУ – читай выборности мэров городов и районов…

    1. Не мне Вам говорить, сколько подобных обращений передавали власти. И какой был результат?
      Сколько Вы планируете ждать в данном случае?

    2. власть готова не только слушать народ , но и прислушиваться
      Да, блажен, кто верует. Но вы или откровенно глупы, или прямо играете на руку прааительству. Я давно слежу за вашей деятельноcтью, и у меня не осталось сомнений, что вы почти что полностью работаете на благо правительства. Взять хотя бы ваше недавнее заявление, в котором вы выставили оппозицию чуть ли не бандитами, а все сообщения о нарушениях – раздуванием на пустом месте. Так же умиляет ваш титул, который вы вставляете везде и всюду “лидер неформального социального движения”. Закономерный вопрос: кто вас избрал и что это за движение? И для чего вы так изощрённо помогаете правительству ликвидировать оппозицию?

      1. Мурзин – провластная, пропутинская проститутка и пидорас.

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован.

*